ar.mpmn-digital.com
وصفات جديدة

طعام أوباما يتفوق بالتأكيد على رومني في استطلاعات الرأي

طعام أوباما يتفوق بالتأكيد على رومني في استطلاعات الرأي


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


انطلاقا من كل هذه الأطباق ذات الطابع الانتخابي ، فإن أوباما في المقدمة

بينما نعلم جميعًا ذلك تفوقت كعكات ميشيل أوباما على حلوى آن رومني، لا يزال هناك بعض اتخاذ القرار المتبقي عند مقارنة الأطعمة التي تحمل طابع أوباما ورومني. كما تبين، ربما يكون أوباما هو الفائز.

قامت شركة 7-Eleven مؤخرًا باستطلاع رأي عملائها ووجدت أن فنجان الرئيس أوباما الأزرق يتفوق على كأس رومني الأحمر ، 59٪ إلى 41٪ ، وفي المطاعم الأخرى ، تبدو الأرقام كما هي.

ارتفع برجر أوباما من BGR من 856 إلى 754 ، حيث يشتري المزيد من العملاء برجر شيكاغو المستوحى من هوت دوج مقارنة برغر رومنيز هولنديز وسرطان البحر.

طبق بوريتو أوباما في كاليفورنيا تورتيلا (مع دجاج ترياكي والأناناس) يفوق أيضًا وعاء بوريتو رومني (رغيف اللحم والبطاطا المهروسة) بنسبة 54 إلى 46 في المائة.

ومن المثير للاهتمام أن مؤسس BGR مارك بوشر أخبر صحيفة واشنطن بوست أن أرقام المبيعات تتقلب مع أحداث الانتخابات. وقال بوشر: "بعد المناظرة الرئاسية الأولى في 3 أكتوبر ، تفوقت شركة رومني برجر على أوباما برغر بثلاثة إلى واحد في المبيعات اليومية في اليوم التالي". أعتقد أننا سنرى كيف تسير المبيعات غدًا ، بعد مناظرة دار البلدية في جامعة هوفسترا.


احصل على وصفة كعكة الشوكولاتة الحائزة على جائزة ميشيل أوباما و # x27s

بينما يتقاتل أزواجهن في اندفاع مجنون للبيت الأبيض ، خاض المتنافسان على السيدة الأولى مسابقة ساخنة خاصة بهما في المطبخ.

يوم الثلاثاء ، أعلن شاغل الوظيفة النصر.

أعلنت ميشيل أوباما الفائزة في Family Circle Presidential Cookie Bake-Off. هزمت ملفات تعريف الارتباط الخاصة بها البيضاء والداكنة برقائق الشوكولاتة ملفات تعريف الارتباط M & ampM التي قدمتها منافستها الجمهورية آن رومني.

فاز أوباما بنسبة 51.5 في المائة من حوالي 10 آلاف صوت تم تقديمها ، مقارنة بـ 48.5 في المائة من الأصوات التي حصل عليها رومني.

من بين العشرات من استطلاعات الرأي التي توقعت الانتخابات الرئاسية المقبلة ، يجب أن يكون هذا هو الأجمل: لقد استمر المخبز للتنبؤ بدقة بنتيجة الانتخابات العامة ، إلا مرة واحدة منذ بدايتها.

جرت المسابقة الأولى في عام 1992 ، عندما تغلبت كعكات رقائق الشوفان من هيلاري كلينتون على وصفة باربرا بوش الكلاسيكية لرقائق الشوكولاتة. بعد أربع سنوات ، استخدمت كلينتون نفس الوصفة لهزيمة لفائف البقان إليزابيث دول.

في عام 2000 ، اختار الناخبون ملفات تعريف الارتباط من تكساس كاوبوي لورا بوش على نكهات تيبير جور. لقد منحوا بوش فوزًا آخر في عام 2004 باختيار قطع شوكولاتة دقيق الشوفان الخاصة بها على كعكات اليقطين الخاصة بتيريزا هاينز كيري.

المرة الوحيدة التي فشل فيها اختبار ملفات تعريف الارتباط في التنبؤ بدقة بمن سيطالب بالبيت الأبيض في المرة القادمة كانت في عام 2008 ، عندما خسرت وصفة أوباما نكهة الليمون الحامض لوصفة كعكة بسكويت شوفان الشوفان التي ابتكرتها سيندي ماكين. لم يأت هذا الفوز بدون جدل - اتهم ماكين بنسخ الوصفة من موقع هيرشي على الإنترنت.

بالنسبة للخبز هذا العام ، قدم أوباما وصفة "تفاخر" ابتكرتها أم بناتها. قدمت رومني ، المتحمسة للخبز ، وصفة لملفات تعريف الارتباط M & ampM تدعي أن أحفادها لا يستطيعون المقاومة.

في واشنطن ، توقع المتذوقون في مطعم يقع على بعد بنايتين فقط من البيت الأبيض الفائز بالجائزة. حصل داينرز في مطعم Occidental Grill & amp Seafood على ملفات تعريف الارتباط في نهاية وجبتهم وطُلب منهم إرسال ملفاتهم المفضلة بالاقتراع السري. كان لأوباما الصدارة في المنافسة الجارية ، والتي ستخوض الانتخابات.

الوصفة الفائزة أدناه انقر هنا لتقديم حلوى آن رومني. تم عرض النتائج أيضًا في إصدار Family Circle لشهر نوفمبر.

من ميشيل أوباما: كل مساء ، نجلس أنا وبراك والفتيات لتناول عشاء عائلي مع محادثة جيدة وطعام صحي. إذا أردنا التفاخر ، فإن ملفات تعريف الارتباط هذه برقائق الشوكولاتة البيضاء والداكنة ، التي أنشأتها عرابة الفتيات ، هي متعة خاصة مثالية.

بسكويت ماما كاي بالشوكولاتة البيضاء والداكنة

يصنع 5 دزينة من ملفات تعريف الارتباط

التحضير: 15 دقيقة

اخبز في 375 درجة لمدة 12 دقيقة لكل دفعة

2 1/4 كوب دقيق لجميع الأغراض

1 كوب (2 عود) زبدة غير مملحة طرية

1 عصا كريسكو سمن نباتي صلب بنكهة الزبدة

3/4 كوب سكر بني معبأ

1 ملعقة صغيرة فانيليا

1 كوب كل رقائق شوكولاتة بيضاء ، رقائق شوكولاتة الحليب ، ورقائق شوكولاتة بالنعناع (أو قطع أنديز بالنعناع)

2. اخفقي الدقيق مع صودا الخبز والملح في وعاء صغير. في وعاء كبير مع خلاط كهربائي ، زبدة كريمة ، دهن نباتي ، سكر حبيبي ، سكر بني وخلاصة فانيليا.

3. يضاف البيض 1 في كل مرة ، ويضرب جيدا بعد كل إضافة.

4. على سرعة منخفضة ، يخفق في خليط الدقيق. يُضاف باليد ورقائق الشوكولاتة البيضاء والحليب ورقائق النعناع والجوز.

5. ضع ملاعق كبيرة مستديرة من العجين على صفائح خبز غير مدهونة بالزيت.

6. اخبزيها على حرارة 375 درجة لمدة 10 إلى 12 دقيقة أو حتى يصبح لونها بنياً ذهبياً. تبرد على ورق الخبز لمدة 5 دقائق ثم تُرفع إلى الرفوف السلكية لتبرد تمامًا.


استطلاع فوكس نيوز: رومني يمحو تقدم أوباما على الصعيد الوطني بعد المناظرة الأولى

يتمتع ميت رومني الآن بميزة ضيقة على باراك أوباما في السباق على البيت الأبيض - 46 في المائة إلى 45 في المائة ، إذا أجريت الانتخابات اليوم ، وفقًا لاستطلاع الرأي الوطني الذي أجرته شبكة فوكس نيوز للناخبين المحتملين والذي صدر يوم الأربعاء.

هذا تحول من ست نقاط و "ارتداد للنقاش" من ثلاث نقاط لرومني.

قبل المناظرة الرئاسية الأولى في دنفر يوم الأربعاء الماضي ، حصل رومني على 43 بالمائة مقابل 48 بالمائة لأوباما (24-26 سبتمبر 2012).

تأتي ميزة رومني بشكل أساسي من المستقلين والناخبين البيض والرجال. ما يزيد قليلاً عن نصف الرجال (51 في المائة) يعودون إلى رومني الآن ، وهو أعلى مستوى من الدعم الذي تلقاه بين هذه المجموعة.

وأظهر الاستطلاع جانب المستقلين مع رومني بنسبة 44-32 بالمئة. هذا انعكاس لما قبل المناظرة عندما كانت 43-39 لصالح أوباما. واحد من كل أربعة مستقل لم يحسم أمره أو سيصوت لمرشح آخر.

انخفض التأييد لأوباما قليلاً في جميع المجالات - وعلى الأخص بين الناخبين الشباب: فخمسون بالمائة من الناخبين تحت سن الثلاثين يؤيدون أوباما ، مقابل 58 بالمائة قبل أسبوعين.

ووفقًا لاستطلاع الرأي الذي أجرته شبكة فوكس نيوز ، فقد أيد 66 في المائة من الناخبين الشباب و 52 في المائة من المستقلين أوباما في انتخابات عام 2008.

الجمهوريون (92 في المائة) هم أكثر عرضة من الديمقراطيين (83 في المائة) لأن يكونوا مهتمين للغاية أو مهتمين للغاية بالانتخابات. الحماس أعلى في الجانب الجمهوري أيضًا: أولئك الذين يدعمون رومني (64 في المائة) هم أكثر احتمالاً بسبع نقاط من أولئك الذين يقفون إلى جانب أوباما (57 في المائة) ليقولوا إنه من "المهم للغاية" فوز مرشحهم.

وبالمثل ، يقول مؤيدو رومني (86 في المائة) أكثر من مؤيدي أوباما (81 في المائة) إنهم سيصوتون "بالتأكيد" لمرشحهم.

وفي الوقت نفسه ، المزيد من الناس مثل رومني بعد المناقشة. 52 في المائة لديهم رأي إيجابي عنه ، ارتفاعًا من 48 في المائة قبل أسبوعين. هذا ليس فقط أعلى تقييم إيجابي له بين الناخبين المحتملين ، ولكن أيضًا في المرة الأولى التي كان فيها أكثر من 50 في المائة. بالإضافة إلى ذلك ، هذه هي المرة الأولى التي يحصل فيها على تقييم إيجابي أعلى من أوباما - وإن كان ذلك بنقطة مئوية واحدة فقط. ينظر 51 بالمائة من الناخبين إلى أوباما بشكل إيجابي ، دون تغيير عما كان عليه قبل المناظرة (24-26 سبتمبر).

وللمرة الأولى أيضًا ، وبهامش 8 نقاط ، يثق الناخبون برومني أكثر من أوباما لتحسين الاقتصاد وخلق فرص العمل (51-43 في المائة). قبل أسبوعين ، كان لدى أوباما ميزة نقطة واحدة في التعامل مع الاقتصاد.

رومني يبتعد عن القضايا الأخرى أيضًا. كان لأوباما تفوق 11 نقطة على رومني في التعامل مع السياسة الخارجية قبل أسبوعين. هذا يعود إلى 6 نقاط ميزة الآن. وبالمثل في مجال الرعاية الصحية ، انخفض تقدم أوباما السابق بـ 9 نقاط إلى نقطتين.

يثق المزيد من الناخبين في رومني لتقليل العجز (+13 نقطة) ، وإدارة أموال الضرائب (+7 نقاط) والتعامل مع الهجرة غير الشرعية (+3 نقاط). المزيد من الثقة في أوباما لحماية ميديكير (+8 نقاط) ، والتعامل مع السياسة الخارجية (+6 نقاط) والتعامل مع الإرهاب (+4 نقاط).

بالإضافة إلى ذلك ، يحظى رومني بثقة أكبر من قبل الناخبين في التعامل مع شؤونهم المالية الشخصية ، ويعتقد عدد أقل أنه سيرفع ضرائبهم. بهامش أربع نقاط (50-46 في المائة) ، يقول المزيد إنهم يثقون برومني لإدارة أموال عائلاتهم وحساباتهم المصرفية. وبهامش 21 نقطة ، يقول الناخبون إنهم لن يثقوا بأوباما (38-59 في المائة).

يعتقد نصف الناخبين (50 في المائة) أن ضرائبهم سترتفع إذا أعيد انتخاب أوباما ، بينما يعتقد 41 في المائة أن رومني سيرفع ضرائبهم.

وفي الوقت نفسه ، وبهامش ضئيل يبلغ 3 نقاط ، يريد عدد أكبر من الناخبين أن يرشح رومني أكثر من أوباما قاضي المحكمة العليا القادم (47-44 في المائة).

الأسبوع الماضي كان له أخبار سارة لكلا الحملتين. بالنسبة لرومني ، كان الخبر السار هو النقاش. يعتقد معظم الناخبين الذين شاهدوا بعض مناظرات الأسبوع الماضي أن رومني فاز (76-14 في المائة). بالنسبة لأوباما ، كانت هذه أخبارًا اقتصادية. يوم الجمعة ، أظهر تقرير الوظائف المواتية أن معدل البطالة الوطني أقل من 8 في المائة لأول مرة منذ تولى أوباما منصبه.

حتى الآن ، يبدو أن الجدل قد تفوق على تقرير الوظائف. ما يقرب من نصف الناخبين - 46 بالمائة - قالوا إنهم سمعوا أو قرأوا شيئًا ما في الأسبوع الماضي يجعلهم يشعرون "بمزيد من الإيجابية" تجاه رومني ، بينما قال 34 بالمائة "أقل إيجابية". كانت النتائج معاكسة لأوباما: 30 في المائة قالوا إنهم سمعوا شيئًا جعلهم يشعرون بأنهم "أكثر إيجابية" و 46 في المائة "أقل إيجابية".

ينقسم الناخبون حول ما إذا كان وضع العمل يتحسن أم يسوء (45-46 في المائة).

ومع ذلك ، يقول المزيد من الناخبين إن الاقتصاد بشكل عام يتحسن بشكل أفضل من أن يزداد سوءًا بنسبة 49-42 في المائة.

تنقسم المشاعر عندما يتم نقل السؤال من المستوى الوطني إلى الفرد: يقول 43 في المائة أنه يبدو أن الأمور تتحسن بالنسبة لعائلاتهم ، بينما يقول أكثر قليلاً - 45 في المائة - إن الأمور تزداد سوءًا بالنسبة لهم. يقول حوالي 12 بالمائة أن الأشياء ستبقى على حالها.

صنف واحد بالمائة من الناخبين المحتملين الظروف الاقتصادية على أنها "ممتازة" ، بينما قال 15 بالمائة أنها "جيدة". يقيم معظم الناخبين الاقتصاد بشكل سلبي: 42 في المائة يقولون "عادل فقط" و 41 في المائة قالوا إنه في حالة "سيئة". قبل عامين ، قال 58 بالمائة "فقير" (أكتوبر 2010).

يقول أقل من نصف الناخبين بقليل إن سياسات أوباما الاقتصادية لا تعمل ، لذا حان الوقت للتصويت لصالحه (48 في المائة). النصف المتبقي يقول إن سياسات الرئيس تعمل ويجب إعادة انتخابه (32 في المائة) أو أنهم مترددون في تغيير الرؤساء الآن على الرغم من أن سياسات أوباما لا تعمل (17 في المائة).

يقول حوالي 28 في المائة من الديمقراطيين إن سياسات أوباما الاقتصادية لم تفعل ما يكفي ، حتى لو اعتقدوا أن تغيير القيادة في الوقت الحالي ينطوي على مخاطرة كبيرة.

أكثر من نصف الناخبين - 52 بالمائة - لا يثقون بالحكومة الفيدرالية ، بينما 43 بالمائة يثقون بها بشكل عام. الناخبون الذين يثقون في الحكومة يدعمون أوباما في الغالب ، بينما أولئك الذين لا يؤيدون رومني بشكل أساسي.

بهامش 2 إلى 1 ، يعتقد الناخبون أن الأمريكيين يعتمدون كثيرًا على الحكومة (65-30٪).

وبهامش عريض يبلغ 31 نقطة مئوية ، يعتقد الناخبون أن أوباما يعتمد أكثر من رومني على الملقن.

ويستند استطلاع فوكس نيوز على مقابلات هاتفية مباشرة على الهواتف الأرضية والهواتف المحمولة في الفترة من 7 أكتوبر إلى 9 أكتوبر من بين 1109 ناخبين محتملين تم اختيارهم عشوائيًا في جميع أنحاء البلاد. الناخبون المحتملون هم الناخبون المسجلون الذين يُرجح أن يصوتوا في الانتخابات الرئاسية في تشرين الثاني (نوفمبر). تم إجراء الاستطلاع تحت إشراف أندرسون روبينز للأبحاث (D) و Shaw & amp Company Research (R). بالنسبة للعينة الإجمالية ، لديها هامش خطأ في أخذ العينات يزيد أو ينقص ثلاث نقاط مئوية. يتم ترجيح الاستطلاع حسب العمر والعرق ولا يتم ترجيحه حسب هوية الحزب.


ميشيل أوباما تتفوق على آن رومني في كعكة مخبوزة

بينما يتنافس الرئيس باراك أوباما والمرشح الجمهوري ميت رومني الليلة في المناظرة الرئاسية الأولى ، تتنافس زوجاتهما على لقب مختلف تمامًا.

دائرة الأسرة أعلنت المجلة مؤخرًا أن السيدة الأولى ميشيل أوباما هي الفائزة بملف تعريف الارتباط الرئاسي الخاص بها.

أدلى أكثر من 9000 قارئ بأصواتهم في المسابقة بين ملفات تعريف الارتباط بشرائح الشوكولاتة البيضاء والداكنة للسيدة أوباما & # 8217s وملفات تعريف الارتباط Ann Romney & # 8217s M & ampM & # 8217s. فازت السيدة أوباما بنسبة 51.5 في المائة من الأصوات.

في آخر خمس انتخابات ، طلبت المجلة من المرشحين & # 8217 زوجًا تقديم وصفات ملفات تعريف الارتباط العائلية ليقارنها القراء. ثم يجرب القراء الوصفات ويدلوا بأصواتهم للأفضل.

توقع الاستطلاع غير الرسمي السيدة الأولى التالية بدقة في كل مرة باستثناء مرة واحدة. في عام 2008 ، تغلبت سيندي ماكين وصفة حلوى الشوفان على ميشيل أوباما & # 8217s ، لكن ماكين لم يفز في الانتخابات الرئاسية.

ألقِ نظرة على الوصفة الفائزة للسيدة الأولى رقم 8217 أدناه.

من ميشيل أوباما: كل مساء ، نجلس أنا وبراك والفتيات لتناول عشاء عائلي مع محادثة جيدة وطعام صحي. إذا أردنا التفاخر ، فإن ملفات تعريف الارتباط هذه برقائق الشوكولاتة البيضاء والداكنة ، التي أنشأتها عرابة الفتيات ، هي متعة خاصة مثالية.

بسكويت ماما كاي بالشوكولاتة البيضاء والداكنة

يصنع 5 دزينة من ملفات تعريف الارتباط
التحضير: 15 دقيقة
اخبز في 375 درجة لمدة 12 دقيقة لكل دفعة

2 1/4 كوب دقيق لجميع الأغراض
1 ملعقة صغيرة من صودا الخبز
1 ملعقة صغيرة ملح
1 كوب (2 عود) زبدة غير مملحة طرية
1 عصا كريسكو سمن نباتي صلب بنكهة الزبدة
3/4 كوب سكر حبيبي
3/4 كوب سكر بني معبأ
1 ملعقة صغيرة فانيليا
2 بيض
1 كوب كل رقائق شوكولاتة بيضاء ، رقائق شوكولاتة الحليب ، ورقائق شوكولاتة بالنعناع (أو قطع أنديز بالنعناع)
2 كوب جوز مفروم

2. اخفقي الدقيق مع صودا الخبز والملح في وعاء صغير. في وعاء كبير مع خلاط كهربائي ، زبدة كريمة ، دهن نباتي ، سكر حبيبي ، سكر بني وخلاصة فانيليا.

3. يضاف البيض 1 في كل مرة ، ويضرب جيدا بعد كل إضافة.

4. على سرعة منخفضة ، يخفق في خليط الدقيق. يُضاف باليد ورقائق الشوكولاتة البيضاء والحليب ورقائق النعناع والجوز.

5. ضع ملاعق كبيرة مستديرة من العجين على صفائح خبز غير مدهونة بالزيت.

6. اخبزيها على حرارة 375 درجة لمدة 10 إلى 12 دقيقة أو حتى يصبح لونها بنياً ذهبياً. تبرد على ورق الخبز لمدة 5 دقائق ثم تُرفع إلى الرفوف السلكية لتبرد تمامًا.


كيف أبقت أخطاء ميت رومني & # x27s أوباما في السباق الرئاسي

بدأت حملة عام 2012 قبل انتهاء حملة عام 2008. في فبراير من ذلك العام ، بينما كان باراك أوباما لا يزال عالقًا في صراع ملحمي من أجل ترشيح الحزب الديمقراطي ضد هيلاري كلينتون ، استدعى ميت رومني أقرب حلفائه إلى مكتب بوسطن لمعرفة سبب جهوده ليكون حاملًا لواء الجمهوريين لعام 2008. فشلت فشلا ذريعا. قام بتوزيع مذكرة كتبها عن نفسه ، يوضح فيها بالتفصيل نقاط قوته وضعفه ، ويقيم ترشيحه المهزوم كما لو كان أحد الشركات التي قام بتقييمها كمستشار إداري ساخن. لم يكن هذا مجرد تمرين في التحديق في السرة. كان رومني مصممًا على تعلم دروس الهزيمة في عام 2008 من أجل الفوز في عام 2012.

هكذا بدأت مسيرة طويلة انتهت اليوم. جاءت الأميال المرئية في الشتاء الماضي ، عندما سار رومني عبر مزارع الخنازير في ولاية أيوا وثلوج نيو هامبشاير في بحثه عن ترشيح الحزب الجمهوري. لكن ذلك جاء بعد انتخابات تمهيدية غير مرئية ، وجولة لا نهاية لها من جامعي التبرعات المغلقين لملء صندوق الحرب الذي كان يأمل أن يخيف المنافسين المحتملين الأكثر رعبا.

سواء كان المال هو التفسير أم لا ، فقد كوفئ رومني بالفعل بقرار العديد من الجمهوريين الوحوش الكبيرة بعدم الطعن عليه في الترشيح. وتخطى حاكم ولاية نيو جيرسي كريس كريستي وميتش دانيلز من إنديانا وآخرون ، بما في ذلك سارة بالين ، السباق تاركين الطريق مفتوحًا لرومني.

عندما يتهرب السياسيون الطموحون من المنافسة الرئاسية ، فعادةً ما يكون ذلك لأنهم يشتبهون في أن شاغل المنصب سيكون من الصعب للغاية طرده. في صيف عام 2011 ، بدا ذلك وكأنه قرار ذكي. لأن أوباما قد فعل لتوه ما فشل جورج دبليو بوش في القيام به: لقد أزاح - قتل - أسامة بن لادن. خلص العديد من الجمهوريين إلى أنه نظرًا لأن الاقتصاد الأمريكي كان يتحسن على الأقل بشكل طفيف بحلول نوفمبر 2012 ، فإن فروة رأس بن لادن جعلت من الصعب التغلب على الرئيس.

كانت الدورة التدريبية لرومني تسير على نحو سلس. فبدلاً من الاحترام لحاكم ماساتشوستس السابق كخيار واضح - رجل أعمال ناجح بدا مثل فكرة هوليوود عن رئيس - بدا الناخبون الجمهوريون في الانتخابات التمهيدية مستعدين للوقوع في حب أي شخص تقريبًا غيره. شمل ميدان المنافسين شخصيات غريبة بدت سخيفة للغرباء: قطب البيتزا هيرمان كاين ، وعضوة الكونجرس ميشيل باخمان التي أنكرت التطور ، وحاكم تكساس ريك بيري ، الذي لم يتذكر أي الدوائر الحكومية الثلاث كان يخطط لإغلاقها. قال ستيف شميدت ، مدير حملة ماكين السابق: "الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري تشبه برنامج تلفزيون الواقع. كل هؤلاء الرجال ربما كانوا يعيشون في منزل على الشجرة مع سايمون كويل."

ومع ذلك ، استمتع كل من هؤلاء المرشحين بلحظة تحت أشعة الشمس ، وزيادة في الدعم جعلهم - وليس رومني - المرشح الأوفر حظًا. كان الأمر كما لو أن الجمهوريين كانوا يائسين للعثور على شخص آخر للترشيح. وفقًا لذلك ، فاز السناتور السابق ريك سانتوروم ورئيس مجلس النواب السابق نيوت جينجريتش بما يكفي من الولايات بينهما لضمان استمرار السباق الأولي.

كلفت تلك المعركة الأولية الطويلة المؤلمة رومني عزيزًا ، وليس ماليًا فقط (أجبرته على إنفاق الأموال على هزيمة زملائه الجمهوريين بدلاً من إنقاذها من أجل القتال ضد أوباما). التكلفة الأكبر كانت سياسية.

لقد عرّض المرشح الجمهوري المستقبلي لهجوم مستمر من جانبه. لم تأت فكرة رومني كرجل ثري لا يرحم ، قام بتسريح العمال الأمريكيين ببرود ، من آلة الهجوم الديموقراطية. لم يُنظر إلى رومني على أنه يمثل نسبة 1٪ بسبب حركة احتلوا. بدلاً من ذلك ، رسم غينغريتش تلك الصورة ، الذي بث إعلانًا تجاريًا موسعًا ، "عندما جاء ميت رومني إلى المدينة" ، مزق فترة رومني في رئاسة شركة الأسهم الخاصة Bain & amp Co. لإغلاق المصانع وتحطيم حياة العمل إذا جعلته أكثر ثراءً. استمر هذا النقد طوال العام ، واختاره الديمقراطيون بشغف وقدمه. لكنها نشأت مع الجمهوريين.

ومع ذلك ، فإن الضرر الذي لحق بالانتخابات التمهيدية كان أعمق. لإبعاد سانتوروم وباكمان والآخرين ، اضطر رومني إلى تبني مواقف من شأنها أن تجعله محببًا للمؤمنين الجمهوريين - لكنها خففت المتاعب في وقت لاحق. لذلك عكس رومني دعمه السابق لحقوق الإجهاض ومراقبة الأسلحة ، ودعا المهاجرين غير الشرعيين إلى "الترحيل الذاتي" وأعاد تسمية نفسه من شخص معتدل في ولاية ماساتشوستس ، والذي مر على إصلاح الرعاية الصحية بصفته حاكمًا ، إلى "المحافظ الشديد" الذي وعد الآن بالإلغاء. "اوباما كير".

هذه الانعكاسات تركته مصابا بشكل مضاعف. لسبب واحد ، يمكن أن يتم انتقاده الآن باعتباره متخبطًا متسلسلًا ، مجرد سياسي آخر لا يؤمن بأي شيء ويمكن أن يقول كل ما يتطلبه الأمر ليتم انتخابه. من ناحية أخرى ، كان محاصرًا في سلسلة من المناصب التي من شأنها أن تنفر الكتل الأساسية من الناخبين التي كان من الصعب على الجمهوريين الوصول إليها منذ فترة طويلة - من بينهم الشابات ونساء اللاتينيات ونساء الضواحي.

من المؤكد أنه خلال أشهر الصيف كان يتلقى هجومًا جويًا من أوباما ، في شكل إعلانات تلفزيونية مشبعة في الولايات الرئيسية ، والتي صورت رومني على أنه نسر مجلس الإدارة ، وجزء منه زائف غير مبدئي. أوباما ، الذي لم يواجه تحديًا أساسيًا من جانبه ، كان لديه المال للقيام بذلك - تحديد رومني قبل أن تتاح له الفرصة لتعريف نفسه.

ومع ذلك ، لم يستطع رومني أن يلوم أوباما فقط. كان الكثير من مشكلته من صنعه. لقد ساعد في تلوين الرسوم الكاريكاتورية لنفسه باعتباره بعيدًا عن اللمس بنسبة واحد في المائة عندما تفاخر بأن زوجته لديها "سيارتين كاديلاك" أو عندما كان يجب سحب إقراراته الضريبية - التي تظهر أنه دفع 14٪ فقط - إلى الخارج منه. في يوليو ، أخطأ في جولة خارجية تهدف إلى تعزيز أوراق اعتماده كزعيم عالمي محتمل من خلال الإساءة إلى حليف أمريكا الأسهل ، بريطانيا ، عندما اقترح أن أولمبياد لندن يمكن أن تكون فاشلة ومن خلال السفر إلى القدس لإبداء رأيه بأن الدونية الثقافية قد يكون سبب معاناة الفلسطينيين.

ما كان ينبغي أن يكون لحظة لإعادة إطلاق ترشيحه وجعل الأمريكيين ينظرون إليه من جديد - مؤتمر حزبه في تامبا في أغسطس - كان له تأثير ضئيل أيضًا. طغت على خطابه لحظة من المسرح الدادائي ، بينما كان كلينت إيستوود يداعب كرسيًا فارغًا يقف أمام أوباما الوهمي. كان رومني في طريقه ليصبح شخصية مزحة.

في سبتمبر ، تحول من السخرية إلى الكراهية. أظهر مقطع فيديو تم تسريبه أنه يخاطب زملائه من أصحاب الملايين في حدث لجمع التبرعات في مايو ، حيث قام رومني المنفصل بشطب 47٪ من الناخبين باعتبارهم طفيليات ، وهم معالون لا يدفعون الضرائب ولن يصوتوا أبدًا للجمهوريين لأنهم "لن يتحملوا المسؤولية عن حياتهم. ". حتى أن الكثيرين من جانبه اعتقدوا أنه كان عملاً من أعمال التدمير الذاتي مكتمل لدرجة أنه لا يمكن لأي مرشح أن ينجو منه.

لكن كان لرومني فرصة أخرى. كانت المناظرة التلفزيونية الأولى في دنفر في 3 أكتوبر ، بالنسبة للعديد من الأمريكيين ، هي المرة الأولى التي يولون فيها اهتمامًا وثيقًا للانتخابات. ما رأوه هو الرئيس الحالي الذي بدا منهكًا وفتورًا ومنفصلًا. مع رأسه لأسفل ، وإجاباته بطيئة ، بدا أنه إما متعب جدًا بحيث لا يكون رئيسًا أو لم يعد يريد الوظيفة حقًا.

على النقيض من ذلك ، كان رومني مفعمًا بالحيوية والنشاط. قبل كل شيء ، ظهر كإنسان وليس كرسوم كاريكاتورية لدعاية أوباما: كل ما كان عليه أن يفعله لم يكن يبدو وكأنه مصاص دماء رأسمالي جشع ، وفي لحظة ، كسر الرسالة الأساسية لحملة أوباما. يشير الارتداد الفوري الذي تمتع به رومني في استطلاعات الرأي إلى أن جزءًا صغيرًا من الناخبين ، المحبطين من الرئيس ، كانوا ينتظرون لمعرفة ما إذا كان الجمهوري بديلًا معقولاً. في دنفر تجاوز رومني تلك العتبة.

كشف هذا التغيير عن الحقيقة الهيكلية لهذا السباق على الدوام. عن طريق الحقوق ، كان يجب أن يكون دائمًا قريبًا. هنا كان الرئيس الحالي الذي كافح لرفع نسبة التأييد له فوق 50٪ ، والذي رأى أن عدد الأمريكيين الذين يقولون إن الولايات المتحدة تسير على "المسار الخطأ" أصبحوا أغلبية ، والأهم من ذلك ، أنه شاهد معدل البطالة قد ظل ثابتًا. ظل عالقًا عند 8٪ طوال فترة رئاسته تقريبًا ، وتقلص إلى ما دون هذا الرقم قبل أسابيع فقط. كان فرانكلين روزفلت آخر رئيس أعيد انتخابه بنسبة بطالة مرتفعة في عام 1940 ، في ظروف مختلفة نوعًا ما.

لذلك ما كان ينبغي أن تكون الانتخابات نزهة لأوباما. بدا الأمر على هذا النحو ، إلى أن شهد دنفر على ترشيح رومني المعيب بشدة. من خلال رفع مستوى لعبته في تلك المناظرة الأولى ، أعاد السياسة إلى شيء مثل الخدمة العادية.

اعترف أوباما بأنه أخطأ ، وقال مازحا إنه كان يغفو في المواجهة الأولى وشحذ في اللقاءين التاليين ، حيث ظل واضحًا ومركّزًا وغير خائف من مواجهة خصمه: في دنفر فشل حتى في ذكر 47٪ لرومني ملاحظة. الآن جعلها حجته الختامية.

لكن شهر أكتوبر كان شهرًا صعبًا بالنسبة للرئيس. وقد أعاقته اتهامات بأنه أخطأ أو حتى خدع الجمهور بشأن مقتل أربعة دبلوماسيين أمريكيين في بنغازي في سبتمبر ، وهي قضية من غير المرجح أن تختفي. لا تزال نهاية الشهر تجلب بعض الحلفاء غير المتوقعين والمفيدين.

الأول كان عدوًا سابقًا ، بيل كلينتون ، الذي رفض في عام 2008 محاولة أوباما الرئاسية ووصفها بأنها "قصة خيالية". في الأيام الختامية للحملة ، سمح أوباما للرجل الذي يسميه الكلب الكبير بالركض - حيث أصبح أكثر الديمقراطيين المحبوبين في البلاد أجشًا مما جعل قضية خليفته. لم يستغل أوباما فقط قدرة كلينتون على التواصل مع الأمريكيين ذوي الياقات الزرقاء البيض الذين ما زالوا خارج نطاق وصول الرئيس الحالي - بل ركض جميعًا وفقًا لسجل كلينتون ، مجادلًا بالقول "نحن نعلم أن خطتي تعمل لأننا جربناها ، في إشارة إلى نجاح كلينتون في التسعينيات.

الحليف الثاني كان مفاجأة حقيقية. يشك بعض المستطلعين في أن تكون العاصفة ساندي قد أحدثت فرقًا كبيرًا حقًا لأوباما ، مشيرين إلى أن صعود نجم رومني ، "ميتمنتوم" ، قد توقف بالفعل قبل أن يتغير الطقس. لكن قلة من الناس تنكر أن أوباما استفاد من فرصة أن يُرى وهو يقوم بعمل الرئيس ، بينما تم تهميش رومني ، واستفاد بشكل خاص من اللحية التي تلقاها من نجم الجمهوريين الصاعد ، كريس كريستي. كان مدحه الشديد لأوباما ، ورفضه القيام بحملة إلى جانب رومني في ولاية بنسلفانيا ، بمثابة إثبات ثمين للرئيس - وقد جاء في الوقت المناسب تمامًا.

وهكذا تنافس الرجلان حتى الأخير ، قام رومني بمحطتين لكسر مؤتمر حملتهما في يوم الانتخابات نفسه. انتهت الحملة ، لكن السياسة لم تنته بعد.


يُظهر تحليل الأرقام كيف كان أوباما ورومني مختلفين في استطلاعات الرأي

في الأسبوع الأول ، علمنا من مارك بلومنتال القصة وراء الاقتراع الداخلي لحملة إعادة انتخاب الرئيس أوباما. كان فريق أوباما جادًا بشأن أعداده وكان لديه تفاهم بشأن الاقتراع أذهلني حتى.

جمعت حملة أوباما ثلاثة مستويات من البيانات لربط حالة السباق ضد ميت رومني. أجرت الحملة استطلاعات الرأي المجمعة في ساحة المعركة لاختبار الرسائل ، واستطلاعات تتبع الدولة الفردية من قبل العديد من منظمي الاستطلاعات لفهم مكانة الحملة في كل ولاية ، واستطلاعات موازية فردية على مستوى الولاية لتحسين الاستهداف الجزئي.

لاحظ كيف استخدم فريق أوباما العديد من منظمي استطلاعات الرأي على ثلاثة مستويات مختلفة ، للتأكد من أن أي خطأ واحد في الاستطلاع لن يؤثر عليهم كثيرًا. يُظهر هذا تفكيرًا شديدًا لاستخدام الأبحاث الحديثة التي تقول إنه لا يوجد استطلاع واحد دائمًا هو الأفضل أو الأسوأ.

أصدر فريق تحليلات أوباما حكمًا صحيحًا رئيسيًا آخر. لقد أصبح من الرياضة أن تقوم الحملات بتدمير استطلاعات الرأي العام. لكن كما قالوا إن بعض استطلاعات الرأي العامة كانت خاطئة ، (وهو ما كان كذلك) ، أدرك فريق أوباما أنه لا يزال مفيدًا في معرفة مكان سباق الخيل.

نجح كل هذا التخطيط المدروس جيدًا ، كما هو متوقع ، ويبدو فريق حملة أوباما الآن وكأنه عباقرة.

اليوم ، نعلم من نعوم شيبر أن فريق رومني سار في الاتجاه المعاكس على ما يبدو. تم إيلاء معظم الاهتمام لحقيقة أن استطلاعات الرأي في رومني قد استخفت بأوباما في جميع الولايات الواردة في مقال شيبر. هذا صحيح. ومع ذلك ، فإن ما يهمني أكثر هو الطريقة التي قدم بها فريق Romney توقعاته.

أولاً ، اعتمد فريق رومني على استطلاع تتبع لمدة يومين في كل ولاية. هناك سبب لعدم إجراء استطلاع عام للتتبع على مدار أقل من ثلاثة أيام. يومان من البيانات ، حتى لو اتصلت بالكثير من الناس ، سيكون هناك الكثير من الضوضاء. غالبًا ما تواجه صعوبة في الوصول إلى ناخبين أكثر صرامة (على سبيل المثال: ناخبون من الأقليات والشباب ممن يستخدمون الهواتف المحمولة) في غضون يومين.

قرأت حملة Romney أيضًا الكثير في تغييرات اليوم الواحد في بياناتهم. لقد اعتقدوا أنهم كانوا يرون زخمًا ، حيث أن العديد من يوم الأحد قبل أرقام الانتخابات كانت أفضل من بيانات يوم السبت ، حتى عندما حذرهم القائمون على استطلاعات الرأي من قراءة الكثير في أرقام اليوم الواحد. إذا كنت تعتقد أن بيانات اليومين بها الكثير من الضجيج ، فتخيل يومًا بدون مكالمات لأولئك الذين لم يردوا على الهاتف في المرة الأولى. ما عليك سوى إلقاء نظرة على البيانات التفصيلية اليومية من الاقتراع المتاح للجمهور.

ثانيًا ، تخلص فريق رومني على ما يبدو من الاقتراع القديم كما لو كان عديم الفائدة. سأعترف بأنني مدمن على بيانات الاقتراع وأبحث دائمًا عن إصلاحي الجديد. أعلم أيضًا أن البحث يشير إلى أن أي اقتراع يتم إجراؤه خلال آخر 25 يومًا من حملة الانتخابات العامة سيكون قويًا للغاية. من عام 2006 إلى عام 2010 ، كان متوسط ​​25 يومًا هذا دقيقًا مثل الطرق الأكثر تعقيدًا. في عام 2012 ، فعلت أيضًا متوسطات الأسبوع الأخير.

والسبب في ذلك هو أن الحملات ليس لها تأثير كبير كما يعتقد الناس. أشارت حملة أوباما إلى أنه بعد المناظرة الأولى كان الاقتراع ثابتًا. كان لدى أوباما ميزة من ثلاث إلى أربع نقاط لم تنحسر أبدًا. حقيقة أن فريق رومني اعتقد على ما يبدو خلاف ذلك شيء لم أفهمه تمامًا. إذا كان رومني وشركته قد قدروا للتو متوسط ​​جميع بياناتهم خلال الأسابيع القليلة الماضية ، لكان لديهم صورة أكثر واقعية.

ثالثًا ، لم يدرك فريق رومني أنها كانت سنة رئاسية وأن الجميع يصوتون في السنوات الرئاسية. لقد قيل الكثير عن حماس ناخبي رومني وكيف أن رومني كان يتنافس بقوة بين الناخبين "الأكثر اهتمامًا". يوضح هذا الافتقار الواضح إلى المعرفة بالبحوث القوية التي تظهر أن هذا النوع من النمذجة لم يعد يعمل في الانتخابات الرئاسية بعد الآن.

الأشخاص الذين يلتقطون الهاتف ويقولون إنهم سيصوتون سيصوتون. هذا هو السبب في أن طريقة سؤال الناس فقط عما إذا كانوا سيصوتون تعمل الآن ، حتى لو لم تكن كذلك في الماضي. إنها الشاشة التي استخدمتها استطلاعات الرأي Marquette و Public Policy الناجحة للغاية.

رابعًا ، يبدو أن حملة رومني لم تهتم بالنظر إلى الاقتراع العام. ليس لدي أي فكرة عن عدد منظمي استطلاعات الرأي الذين شاركهم فريق رومني كجزء من الحملة ، بخلاف كبير استطلاعات الرأي. آمل أن يكونوا قد حصلوا على بياناتهم من أكثر من مصدر داخلي كان ينبغي عليهم الاطلاع عليها في الاستطلاعات العامة أيضًا.

يعود هذا مرة أخرى إلى حقيقة فهمتها حملة أوباما. إلى حد كبير أي استطلاع مفيد بطريقة ما. ستكون بعض استطلاعات الرأي صحيحة في كثير من الأحيان ، لكن لن يكون استطلاع واحد صحيحًا طوال الوقت. قام فريق أوباما ببناء نموذج أخذ في الاعتبار الاقتراع العام. لقد استخدموا معادلات إحصائية (مثل: الرياضيات) لتقييم الاقتراع لمعرفة الصورة الأكثر منطقية للناخبين ، بالنظر إلى ما يعرفونه. كان فريق رومني سيكون أفضل حالًا لو فعلوا الشيء نفسه.

خامسًا ، خرجت حملة رومني بطريقة ما بالاعتقاد بأن مرشحهم سيفوز ، حتى مع أن استطلاعات الرأي المتفائلة التي أجروها أظهرت أنه حصل فقط على 267 صوتًا انتخابيًا. جاء ذلك من اعتقادهم أن لديهم زخمًا في أوهايو ، والذي ، كما تمت مناقشته ، كان قائمًا على الفكرة الخاطئة بأنك ترى انخفاضات كبيرة وتراجع في استطلاعات الرأي خارج أحداث الحملة الكبرى.

كما أشرت في الفترة التي سبقت الانتخابات ، لم يتقدم رومني في اقتراع عام واحد في أوهايو في الأسابيع الأخيرة. تاريخيا ، كان هذا دائما ناقوس الموت. لم يقود رومني أيضًا استطلاعًا داخليًا واحدًا في أوهايو.

عندما تم دمج ذلك مع افتقار رومني للخيوط في الولايات المتأرجحة الأخرى التي كانت ستضعه في القمة ، مثل ويسكونسن ، كان يجب على فريق رومني أن يدرك أنهم ماتوا في الماء.

في الواقع ، إذا كنت تصدق التقارير ، فمن الواضح إلى حد ما أن منظمي استطلاعات الرأي في رومني كانوا في عالم آخر. الطريقة التي نظموا بها بيانات الاقتراع الخاصة بهم ليست شيئًا سيتم القيام به من خلال أي حملة ناجحة في المستقبل.


مكمانوس: ألم رومني ، مكاسب أوباما

قد تكون بقية البلاد متعبة منها ، لكن المعركة التي طال أمدها عالية الديسيبل من أجل ترشيح الحزب الجمهوري للرئاسة لا بأس بها في حملة أوباما.

لماذا ا؟ نظرًا لأن استراتيجيي الرئيس ما زالوا يتوقعون مواجهة ميت رومني في الانتخابات العامة ، وقد أجبره معركته الصعبة بشكل غير متوقع لخياطة الترشيح على الاستمرار في التأكيد على أوراق اعتماده كمحافظ بدلاً من التحرك نحو الوسط ، حيث يتواجد الناخبون المتأرجحون.

قال لي ديفيد أكسلرود ، كبير المحللين الاستراتيجيين في حملة أوباما ، الأسبوع الماضي: "المعركة الأولية الطويلة تدفع الناخبين المستقلين بعيدًا عن رومني".

بشكل عام ، تشعر حملة أوباما بثقة حذر هذه الأيام ، مع تحسن الاقتصاد (وإن كان ببطء) وارتفاع موقف الرئيس في استطلاعات الرأي. أظهر استطلاع وطني واحد الأسبوع الماضي فوز أوباما على رومني بنسبة 52٪ إلى 43٪.

لكن معسكر أوباما يعرف أن الحملة التمهيدية للحزب الجمهوري لا يمكن أن تستمر إلى الأبد ، بالقدر الذي يرغبون فيه. And they worry that the economy could still hit a speed bump before the November election.

So here’s what they’ve been up to while the Republicans have dominated center stage:

They’ve raised more than $130 million of a war chest that may eventually exceed $750 million — and they’ve already spent more than $50 million, some of it for a massive database of voters who might be persuaded to vote for Obama this fall.

They’ve also been running what might be called an invisible Democratic primary campaign, seizing chances for Obama to reconnect with his party’s base. In recent months, the president has softened U.S. policy on deporting illegal immigrants, pleasing Latinos. He has refused permission for the Keystone XL oil pipeline from Canada to Texas, pleasing environmentalists. He has called for more federal student loans and lower college tuition, pleasing young voters. And he has struck an increasingly confrontational posture in dealings with Republican leaders in Congress, pleasing liberal Democrats of all stripes.

Probably most important, aides say, Obama has settled on a central message on the economy that, in their view, should resonate with many independent voters as well as Democrats. Unveiled in a series of speeches last year and continued in his State of the Union address last month, it’s a populist “middle class” message, heavy on calls for tax increases on the wealthy.

The message resonates with liberal Democrats, and the campaign is also hoping it will appeal to independents and even to some of the middle-income white voters who have become the core of the Republican electorate.

“There’s a misapprehension that people in the middle, independents, are somehow less concerned about the economy and the yawning gaps in the economy than Democrats,” Axelrod said. “They’re not.”

White voters without a college education are still a tough sell for Obama in 2008, he won only 40% of their votes against John McCain.

But there again, the GOP has provided inadvertent help, not only by forcing its front-runner to answer questions about his career as a venture capitalist and his investment accounts in the Cayman Islands, but also by making capital gains tax cuts — which, in most candidates’ versions, would go mostly to upper-income taxpayers — a central tenet of its economic program.

Going forward, expect to hear still more from Obama about his “Buffett Rule,” a proposal (named after billionaire Warren Buffett) that taxpayers earning more than $1 million a year should face a tax rate of at least 30%.

That’s the Democrats’ version of a wedge issue, a proposal designed to divide the other side. Polls show that the Buffett Rule is widely popular in every income group except the very rich — but Romney and his competitors in the GOP race all oppose it.

Does all this preparation guarantee an Obama victory this fall? Far from it.

The president’s standing with voters is still fragile. A Gallup Poll last week reported that only 46% approve of the job he’s doing, an improvement over his standing for most of last year but still short of the 50% he would need to feel secure in his job. (Only one incumbent president has been reelected with less than 50%: George W. Bush in 2004. His job approval rating at the time was 48%.)

The unemployment rate has improved but still stands at 8.3%, and forecasts of sluggish economic growth suggest that it will probably remain at or above 8% on election day.

The best thing Obama has going for him may be the Republican primary race, and that won’t last forever. And as soon as the GOP nomination is sewn up, all of the party’s attention can be focused on tearing down Obama.

Axelrod says he’s optimistic. But he acknowledges it will be a tough campaign — and, in all likelihood, a close election. “We’re not just running against the other candidate we’re running against the times in which we live,” he said. “We’re running against impossible expectations.”


Michelle Obama beats Ann Romney in cookie contest

Forget the presidential debate tonight. The nation's most important face-off has already happened.

The contest to see who has the best cookie recipe has already netted a winner.

Michelle Obama’s White and Dark Chocolate Chip Cookies won over Ann Romney’s M&M's Cookies in the Family Circle magazine's quadrennial Presidential Cookie Bake Off.

About 9,000 people voted after baking both types of cookies at home to taste test them. According the magazine, it was a close race, as the first lady’s recipe won by only 297 votes.

Obama winning cookie recipe, handed down by the godmother to Obama's two daughters Malia and Sasha, probably wouldn't pass the new public school lunch regulations, which the First Lady championed. The recipe calls for two sticks of butter and a stick of Crisco's butter-flavored shortening -- as well as two kinds of chocolate chips.

Romney's cookie isn't too heart healthy either. And since it calls for peanut butter, there is no way it would be served in public schools either. The recipe, which she says her grandchildren go gaga over, uses rolled oats, peanut butter, M&Ms and chocolate chips.

For those worried that the outcome of next month’s presidential election will be decided on cookie cred alone, fear not. In 2008, Michelle Obama lost to Cindy McCain. But Family Circle notes that in four out of five recent cookie contests, the winner has gone on to become first lady.


Obama calls Romney a ɻullshitter' – the election just got a whole lot coarser

Truth be told, Barack Obama has probably already lost the votes of that portion of America scandalised by bad language. For one thing, his autobiography, Dreams From My Father, makes copious use of the word "motherfucker" – while his rival, linguistically speaking, seems to inhabit a 1950s sitcom set among the clean-cut patrons of a milkshake parlour. (As governor of Massachusetts, one former colleague told the New York Times recently, Romney used to tell people to "go to H-E-double-hockey-sticks", though he does indulge, the paper conceded, in "the occasional 'crap'.")

But now the coarseness chasm has widened. As an interview team from Rolling Stone were leaving the Oval Office earlier this month, that magazine reveals, "executive editor Eric Bates told Obama that he had asked his six-year-old if there was anything she wanted him to say to the president … She said: 'Tell him: You can do it.'" Obama replied: "You know, kids have good instincts. They look at the other guy and say, 'Well, that's a bullshitter, I can tell'." "Bullshitter" may not be "motherfucker" – but as an insult directed at one presidential candidate by another, it's this campaign's high, or low, point, which makes it, in the immortal words of Joe Biden, "a big fuckin' deal." "The president is someone who says what he means and does what he
says," Obama's spokesman Dan Pfeiffer tried to clarify, urging
reporters not to get "distracted by the word".

We can expect Romney's media surrogates, in the coming days, to paint the president as classless and foulmouthed, though Romney himself was apparently simply too gosh-darned shocked by the news to comment, preferring to drown his sorrows, according to unconfirmed reports, in a delicious ice-cream soda. (With Diet Coke.)

A recurring theme of the campaign has been the vigorous efforts, by some Republican supporters, to find ways to deny the reality of Obama's narrow but steady lead in numerous swing-state polls and electoral college predictions. First came Unskewed Polls, a website that nudged results in Romney's favour by – and I'm simplifying, but only slightly – adding a few more points to his totals.

Then came the rise of the "Nate Silver Truthers", sceptics determined to find bias in the methods of the New York Times's in-house polling geek, whose numbers are crunched almost entirely by (an evidently left-leaning) computer.

And now please welcome Townhall.com commentator Matt Towery, who's convinced the polls are biased towards Obama because … some of them take 20 minutes to answer. "And what hardworking, productive member of a family, taking care of a business, house or family, has time to spare for such an opus? Likely not the type that fits the profile of a Romney voter." Never mind that good models iron out such hypothetical biases by adjusting for polls' past performance in predicting results. This new angle seems unassailable: polling itself is biased towards layabout Democrats! Next month: why "voting" isn't really a trustworthy measure of how people vote.

Where now for multimillionaire self-embarrasser, journalist-manipulator and Scotland-annoyer Donald Trump, after yesterday's heartless announcement that he'd be withholding $5m from deserving charities unless the president did something he'd obviously never do? The New York property news site The Real Deal reports that Trump, who enjoys pretending to "fire" people, has been fired in a non-pretend fashion, after the board of one of his flagship buildings, Manhattan's Trump Place, voted to replace the Trump Organisation as the building's manager.

Still, he'll always have the gossip columnists and the conservative rabble-rousers, right? Maybe not: the Fox News talking head Michelle Malkin responded to his latest stunt by calling him a "clown", which is a bit like being called a "cantankerous vegetarian indie rock pioneer" by Morrissey and now the veteran gossip writer Lloyd Grove has had enough, too. "At long last, you have made yourself irrelevant," he writes, and vows, on behalf of his employer the Daily Beast, no further coverage of Trump's antics for the foreseeable future. "Or, at the very least, before the November 6 election." So a week and a half, then.


CNN Poll: Perry still at top but Romney stronger vs. Obama

Washington (CNN) - Despite his performances in the two most recent Republican presidential debates, a new national survey indicates that Texas Gov. Rick Perry remains on top of the field in the race for the GOP nomination.

But a CNN/ORC International Poll also indicates that former Massachusetts Gov. Mitt Romney does better than Perry in hypothetical 2012 general election matchups against President Barack Obama and matches evenly with the president on the issues and on personal characteristics.

According to the survey, which was released Monday, 28 percent of Republicans and independents who lean towards the GOP say they support Perry as their party's presidential nominee, with Romney at 21 percent. Former House Speaker Newt Gingrich is at ten percent, with Rep. Ron Paul of Texas, who's making his third bid for the White House, former Godfather's Pizza CEO and radio talk show host Herman Cain, and former Alaska Gov. Sarah Palin, all at seven percent. The poll indicates that Rep. Michele Bachmann of Minnesota is at four percent, with former Sen. Rick Santorum of Pennsylvania at three percent and former Utah Gov. and ambassador to China Jon Huntsman at one percent.

Palin has flirted with a bid for the GOP nomination, but the 2008 Republican vice presidential nominee has not taken any concrete steps towards launching a campaign. Taking Palin out of the mix produces a similar result: 30 percent for Perry, 22 percent for Romney, 11 percent for Gingrich, and all other candidates in single digits.

The poll was conducted Friday through Sunday, after last Thursday's debate in Orlando, Florida. Pundits and analysts rate Perry's performance in that debate, and in a debate one a week and a half earlier in Tampa, Florida, as uneven. Perry's distant second showing at a much-watched straw poll of Florida GOP activists this past weekend may be a reflection of his debate performances, and his stance on illegal immigration and border security, which were spotlighted in both debates.

"Did Perry's performance in the most recent debate affect the horse race? Maybe yes, but maybe no," says CNN Polling Director Keating Holland. "Perry's support is down just two points, and Romney is up only one to three points - and since all those numbers are well within the sampling error, it doesn't look like much has changed, possibly because average voters aren't as plugged into the debates as political junkies are. If the debates have had an effect, it may be mostly in favor of Gingrich, whose support went from 5 percent in mid-September to 10 percent now."

According to the poll, the president's overall approval rating, at 45 percent, is essentially unchanged since July. Fifty-two percent of all Americans disapprove of his job performance to date.

The 2012 election will not be an up-or-down vote on Obama, but rather a choice between the president and another candidate, so head-to-head match-ups against the top GOP candidates are a better test of Obama's electoral strength.

The survey indicates that Romney fares best against Obama. It's basically all tied up with 49 percent for Obama and 48 percent for Romney in a hypothetical two-way match-up. According to the poll, Obama holds a five point margin over Perry, 51 percent to 46 percent.

In a hypothetical matchup between Paul and Obama, the president holds a four point margin, 51 percent to 47 percent. Obama handily beats Bachmann and Palin in two-way match-ups. But keep in mind, as always, that polls taken more than a year before the election have little or no predictive value.

Obama's ace-in-the-hole remains the fact that he is personally more popular than his policies. According to the poll, his favorable rating, which measures reactions to him personally, is eight points higher than his job approval rating. Fifty-two percent of all Americans disagree with him on issues, but 58 percent believe he has the personality and leadership qualities a president should have. And by a 49 to 43 percent margin, Americans say that personal qualities are more important than issues to their vote for president.

Only Romney matches up well with Obama on both of those measures. Six in ten Americans say Romney has the personal qualities a president should have, compared to only 45 percent who feel that way about Perry.

Forty-six percent of Americans agree with Romney on issues. "That doesn't sound like much, but it's far better than the 39 percent who say they agree with Perry. That 46 percent is also ten points higher than the number who agreed with Romney in his first run for the White House in 2008," adds Holland.

The CNN poll was conducted by ORC International from September 23-25, with 1,010 adult Americans, including 447 Republicans and independents who lean towards the GOP questioned by telephone. The survey's overall sampling error is plus or minus three percentage points.

- CNN Deputy Political Director Paul Steinhauser contributed to this report.


شاهد الفيديو: أوباما ورومني في استطلاعات الرأي


تعليقات:

  1. Agastya

    انت على حق تماما. يوجد شيء أيضًا أعتقد أنه الفكر الجيد.

  2. Thaddeus

    أعتقد أنه خطأ. أنا متأكد. نحن بحاجة إلى مناقشة. اكتب لي في PM ، إنه يتحدث إليك.

  3. Takasa

    نعم حقا. لذلك يحدث.

  4. Tygokinos

    كل شيء ليس كذلك

  5. Agastya

    الجواب السريع))))

  6. Viljo

    أنا آسف ، لكنني أعتقد أنك مخطئ. يمكنني الدفاع عن موقفي. أرسل لي بريدًا إلكترونيًا إلى PM ، سنتحدث.

  7. Ingemar

    هذه الرسالة لا تضاهى ،)) ، أحب :)

  8. Badr Al Din

    أنا أشارك رأيك بالكامل. يوجد شيء في هذا وأعتقد أن هذه فكرة جيدة جدًا. اتفق معك تماما.



اكتب رسالة